EA Beatriceを最新verを含む3バージョンでバックテスト データを詳しく分析し各verの違いを探る

前回の記事では損小利大EA Beatrice-07とBeatrice-ADX01のフォワードテストのデータに基づいた独自分析・比較結果について紹介したが、今回は両EAを最新verを含む3つのバージョンでバックテストし、そのデータをもとに独自分析してみた結果について

Beatrice DELTA2のバージョン別 バックテスト結果分析レポート記事は↓

EA Beatrice DELTA2がアップデート！ 早速バックテストを行い、これまでのバージョンv1.04と比較・分析してみた

バックテストを行なったEAのバージョンと諸条件

まず今回バックテストを行なったEAのバージョンは

の3つで、ヒストリカルデータは最も精度が高いと噂のデューカスコピージャパン Jforexから取得したものを利用（MT4はUTCのAAAFXデモ口座を利用）

期間はいずれも2013年8月〜2018年8月まで、スプレッドは30（3Pips）の設定でバックテストを行なった

現行バージョン v2.05のEA Beatrice -07と-ADX01のバックテスト結果 分析・比較

↑バックテスト結果より集計し、2013年1月〜2018年8/24 決済分までの累計Pipsをグラフ化したもの（X軸-日付はエントリー日）

合計取引回数は両EAとも1,056回と同じ、勝率&Total PipsはBeatrice-ADX01の方がわずかに-07のそれを上回っている程度

上記累計Pipsグラフの波形、分析結果の内容から見て現行バージョンv2.05における両EAの売買ロジックはほぼ同一のものであると予測できる

EA Beatrice-07 最新バージョン v2.05とv2.04のバックテスト結果 分析・比較

Pipsグラフの推移については僅かに異なってはいるもののほぼ一致

分析したデータを比較してみると総トレード回数はv2.04の方が187回多く、Total Pipsも1,650 Pipsほど v2.05を上回っている（PF、ペイオフレシオの数値はv2.05が上）

v2.04の方がv2.05よりトレード回数が多い理由

まず前提として、v2.04もv2.05のどちらも毎週月曜の朝にポジションを持った後は（SL到達による損切り、もしくはTP到達による利食い発生時を除き）週末の指定時刻までにポジションを途中決済することはない（v2.04へのアップデートでEAの中間決済機能は削除された）

しかし、なぜv2.04の方がv2.05よりトレード回数が多いのか？

その理由は『v2.04は損切りまたは利食い発生時に月曜以外（火曜日以降）でも再エントリーするのに対し、v2.05では月曜（基本的に毎週 日本時間の10時〜12時の間）以外はエントリーしない』ためであることがバックテストデータの集計・分析により分かった

v2.05へアップデート後の2018年4/8〜8/24決済分までのデータで比較してみても、月曜エントリーに絞ったv2.04とv2.05のバックテスト結果は（総トレード回数、Total Pipsともに）完全に一致した

EA Beatrice-07 v2.04 月曜以外にエントリーしたポジションの結果

このように、v2.04で月曜以外（火曜日以降）に再エントリーしたポジションに関してもバックテストでの成績はそれなりに優秀な数値となっており、この火曜日以降にエントリーしたポジションの数値を除くとv2.05のパフォーマンスともほぼ同じになる

この結果を見ると、エントリー機会の多いv2.04の方がv2.05よりも期待値は少し高そうだが、私個人的には『エントリーは毎週月曜の午前中のみで、ポジションはSL,TPに到達しない限りは週末指定時刻までホールド』という非常にシンプルなv2.05の方が好み

フォワード結果だけではEAの好調or不調は判断できない？

EA Beatriceシリーズに搭載されているAutoGMT機能はバックテストでは機能しない（+ GMTの長期ヒストリカルデータを入手する方法を知らなかった）ことから、これまで『自身でバックテストを行なっても参考になるデータは得られない』と諦めていた。

しかし、GMT（UTC）の高精度なヒストリカルデータをJforexからダウンロード可能であることを知り、今回EA Beatrice-07のバックテストに成功！

実際私は、これまでFx-onのEA販売ページにあるフォワード結果のデータしか見ていなかった為、本EAの本格再稼働は2018年5月末頃〜と遅くなってしまった

↑は前回の記事でも取り上げたEA販売ページにあるフォワード結果のデータをもとに集計したTotal Pipsのグラフだが、このグラフから2016年後半〜2018年4月頃まで本EAは長期的な不調で、2018年5月以降ようやく不調を脱したと私は判断した

しかし、先に記載したようにv2.04,v2.05のバックテスト結果をもとにしたTotal Pipsのグラフでは、2017年4月頃から綺麗な右肩上がりで順調そのものとなっている

実際にVer 2.04へアップデートされたのは2017/07/26以降なので、もし本EAをバックテストする術を知っていたらアップデート後少し様子を見たとして2017年10月or11月頃には本格的に稼働を再開できていたと思う

そうしていれば、2018/5までの間で少なくとも+2,000 Pips以上の利益は得られていたことが想定され、大変惜しいことをしたと後悔している

またFx-onのEAフォワード履歴を詳しく見ると、2017年8月以降も月曜の午前中をパスして火曜以降にエントリーしている週が数回あることが確認でき、2017年8月〜2017年1月の間でv2.04 & v2.05のバックテストとフォワード結果（Pipsグラフの形状）が大きく異っている主な原因であることも分かった（おそらくVPSなどフォワード環境の不具合が原因）

今回の件を通して、EA公式ページのフォワード・バックテスト結果だけでなく、自分自身でバックテストを行う重要性（必要性）についても気付かされた

GMT時間基準で動くEA Beatriceシリーズで正常にバックテストを行う為の手順と、注意点

EA Beatrice-07 v1.9と最新バージョン v2.05 バックテスト結果の比較

（上：最新バージョン v2.05、下：2015年の旧バージョン v1.9）

↑Pipsグラフを見ると2016年8月以前までは旧v1.9の方が好成績で、それ以降は不調。近年の相場では現行バーションv2.05の方が圧倒的に好成績となっているのが一目瞭然だと思う

v2.05とほぼ同じ売買ロジックのv2.04へアップデートされたのは2017年7月末だが、累積Pipsの推移から見てロジック変更を伴うアップデートは大成功している（大幅なパフォーマンス向上に繋がっている）と見て良さそうだ

ちなみにv1.9〜v2.04までの間に行われたアップデートでもVer2.0、Ver 2.01で多少なりとも売買ロジックの変更が施されていたと思われるが、あいにく私はこれらバージョンのex4ファイルを紛失してしまったようでバックテストを行うことはできなかった

まとめ

今回記載した内容を簡潔にまとめると、以上の4点

特にバージョンアップによるロジック変更で、ここまで相場環境の変化に対応できているのは凄いとしか言いようがない

今年6月にはBeatriceの後継シリーズでBeatrice RISE1という最大ポジション数 2 のEAが新たにリリースされていますが、Beatrice-07，Beatrice-ADX01とトレードの相関性は高い（似通ったトレードを行う）EAとのこと

RISE1はこれら3つのなかで一番高額となっていますが、現在FXTFの新規口座開設で無料プレゼントとして受け取れるお得なキャンペーン中！
▶️【国内FX MT4】新規口座開設で無料プレゼント対象のEA＆ツールを確実にGETする為の手順と注意点

まだFXトレード・フィナンシャルの口座を持っていない方は当キャンペーンを利用すれば、初期投資（EA購入費）ゼロでBeatrice -07 & -ADX01と同等の収益を実現できる可能性も！？（FXTFの口座でしかEAを利用できないのがデメリット）

私はBeatrice RISE1を持っていないのでバックテストを行うことはできないが、そのうちEA販売ページに記載されているフォワード、バックテスト結果の分析を行なってレポート記事として取り上げてみようと考えている。（その結果次第では購入する可能性もあるが、同EAシリーズを追加するならBeatrice DELTA2を優先したい）その後、Beatrice DELTA2を購入済み

EA Beatriceの少額資金運用向け 1ポジション&高勝率バージョン DELTA2 EURUSDは『買い』か！？

ちなみにEA Beatrice-07，-ADX01は毎年9月の成績が落ち込む傾向が強い為、現在リアル口座での運用を停止しデモ口座で様子を見ている状態ですが、10月からはまた本格的に稼働を再開する予定

以上、EA Beatriceのバージョン別バックテスト結果と分析・比較についてでした